Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  2. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  3. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  6. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  7. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  8. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  9. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  10. МВД хочет взять под контроль домофоны
  11. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  12. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  13. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки


/

В Беларуси рестораны и сервисы доставки все чаще вводят так называемые черные списки клиентов и самостоятельно решают, кому оказывать услуги, а кому отказывать. Поводом для блокировки может стать даже отмененный заказ, причем иногда пользователя ограничивают навсегда, даже если реального ущерба бизнес не понес. О правовых нюансах ситуации «Минской правде» рассказала зампредседателя совета молодых адвокатов Витебской областной коллегии Наталья Синкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Адвокат Синкевич сразу отметила, что, согласно действующему законодательству Республики Беларусь, понятие черный список отсутствует. Ограничение потребителя в выборе поставщика товара или услуги является нарушением Закона «О защите прав потребителей».

— Согласно пункту 1 статьи 10 указанного Закона, потребитель имеет право на свободный выбор товара (работы, услуги) надлежащего качества в удобное для него время с учетом режима работы торгового объекта (объекта обслуживания) и продавца (исполнителя), осуществляющего торговлю (выполняющего работы, оказывающего услуги), в том числе вне торгового объекта (объекта обслуживания), — подчеркнула юристка.

При этом экспертка отметила, что закон предусматривает право потребителя на односторонний отказ от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

— Однако важно учитывать, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, если иное не предусмотрено законодательством, — подытожила Наталья Синкевич.