Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Надо успеть, пока окно не закроется». Основатель EPAM рассказал трогательную историю своей семьи — минское гетто и эмиграция в 90-е
  2. «Вызывает глубокую тревогу». Эксперты ООН обратились к властям Беларуси
  3. Пророссийская партия победила на выборах в одной из стран Евросоюза
  4. Коррупция, махинации, пьянки. Что рассказал в мемуарах первый посол независимой Беларуси (он был из оппозиции и работал в Германии в 90-х)
  5. Женщину, тело которой нашли в Витебской области, могли убить
  6. Лукашенко заговорил о возврате к советской системе
  7. Том Круз имеет все шансы получить крупнейший гонорар в истории Голливуда. Название этого фильма вам явно понравится
  8. Для населения вводят валютное ограничение — что об этом думают люди
  9. Налоговики рассылают «письма счастья» из-за зарплат. В чем причина
  10. Лукашенко рассказал, в чем он преуспел, и заявил, что новый президент появится «задолго до того, как я уйду в мир иной»
  11. Доллар стремительно дешевеет: что будет с курсами в конце апреля. Прогноз по валютам
  12. Экс-министр иностранных дел Украины оценил вероятность вступления Минска в войну на стороне России. Вот к каким выводам он пришел


/

Ученые из Национального университета Чэнгун (Тайвань) провели исследование, показавшее, что нанопластик — мельчайшие частицы пластика — может негативно влиять на здоровье кишечника, пишет Science Alert.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Polina Tankilevitch, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Polina Tankilevitch, pexels.com

В исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, мышам на протяжении 12 недель давали полистирольный нанопластик (размером всего 100 нанометров — в тысячи раз тоньше человеческого волоса), после чего у животных зафиксировали серьезные изменения.

У мышей изменилась работа генов, выработка белков и активность микрофлоры кишечника. В частности, стало меньше белков, которые отвечают за защиту и целостность кишечной стенки. Полезные бактерии, такие как Lactobacillus, сократились в объеме, а потенциально вредные — Ruminococcaceae — напротив, размножились. Одна из групп бактерий — Lachnospiraceae — даже поглощала пластик, и это меняло поведение микроорганизмов: они начинали выделять вещества, тормозящие выработку защитной слизи в кишечнике.

Исследование впервые показало, что нанопластик может вмешиваться в тонкий процесс коммуникации между клетками кишечника и микробами, разрушая этот диалог и нарушая баланс микрофлоры, что потенциально вредно для здоровья. Простыми словами — кишечник становился менее защищенным, и это увеличивало риск воспалений и других проблем.

Хотя мыши не люди и в эксперименте использовали дозы пластика, намного превышающие те, с которыми сталкивается человек, ученые считают, что получили тревожный сигнал. Особенно учитывая, что нанопластик уже обнаруживают во всем — от воды до продуктов питания.

Исследователи подчеркивают: нужны новые методы отслеживания нанопластика в организме и масштабные исследования, чтобы понять, насколько сильно и как именно эти частицы могут влиять на здоровье человека в долгосрочной перспективе.